從商業角度看，特斯拉和愛迪生相比，愛迪生更成功。

愛迪生在商業上成就顯著，他善于將技術轉化為實際的經濟效益。在直流電的推廣中，盡管從技術角度看直流電存在傳輸距離短等問題，但愛迪生憑借個人影響力進行推廣。

同時，在面對專利成本與發電成本的權衡時，他從商業思維出發，選擇了能帶來即時回報和收益的直流技術。

而特斯拉雖然發明成果眾多，其交流電技術在技術層面具有明顯優勢，如方便變換電壓以實現遠距離輸電等。然而，他不善于經營，在商業運作方面存在不足。

特斯拉專注于科學研究，其技術往往過于超前，如無線充電技術、遙感技術等，在當時難以實現量產并產生經濟效益。例如，西屋公司為引進特斯拉的交流輸電技術支付了高昂專利費，一度面臨破產。特斯拉最終同意買斷專利以推廣技術，但這也反映出他在商業運作中的困境。

總的來說，從商業角度看，愛迪生更懂得如何將技術轉化為商業成功，因而更勝一籌。