1、空間表現(xiàn)

ID.4定位緊湊型SUV，車(chē)內(nèi)空間自然要比ID.3大很多。另外，這款車(chē)型的座椅設(shè)計(jì)得比較寬大，即使上面坐著更大的乘客，依然能夠保證包裹性和舒適性，可見(jiàn)ID.4更適合家庭團(tuán)；

大眾ID.3（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策） 是一款緊湊型掀背車(chē)。車(chē)內(nèi)的乘員空間和后備箱空間基本處于A級(jí)車(chē)的水平。偶爾載人基本沒(méi)問(wèn)題，比較適合沒(méi)有空間顧慮的年輕人。

2.耐力表現(xiàn)

ID.4長(zhǎng)續(xù)航版的標(biāo)定續(xù)航為607公里，車(chē)主實(shí)測(cè)最大續(xù)航可達(dá)550公里，而ID.3只有450公里的標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航版，弱于ID。 4 在耐力上限方面。

在兩車(chē)快充時(shí)間均為0.67小時(shí)的前提下，同樣的充電時(shí)間，ID.4可以增加更多的續(xù)航里程（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策），同時(shí)車(chē)輛的續(xù)航里程超過(guò)500公里，并且也可以滿(mǎn)足不是特別遠(yuǎn)的長(zhǎng)途旅行需求。

3.價(jià)格差異

目前各大經(jīng)銷(xiāo)商對(duì)這兩款車(chē)型的優(yōu)惠力度不大。大眾ID.4售價(jià)19.98萬(wàn)-28.33萬(wàn)，ID.3售價(jià)15.98-18.22萬(wàn)。可見(jiàn)兩者的市場(chǎng)區(qū)間并不重疊。畢竟不是同級(jí)別車(chē)型。

綜上所述，如果你是家庭用戶(hù)，需要經(jīng)常和家人一起出游，那么ID.4無(wú)疑是最好的選擇，而ID.3更適合主要在市區(qū)通勤的年輕人。

大眾ID.3和ID.4哪個(gè)性?xún)r(jià)比更高？

個(gè)人覺(jué)得大眾ID.4性?xún)r(jià)比更高。價(jià)格最接近的兩款車(chē)型的配置版本分別是大眾ID.3的頂配版和大眾ID.4的最低配版。在價(jià)格相近的情況下，ID.4能夠提供更寬敞的空間、更大的中控屏、更好的乘坐體驗(yàn)以及更好的道路通過(guò)性，所以當(dāng)你的購(gòu)車(chē)預(yù)算在20萬(wàn)左右時(shí)，ID.4會(huì)是更好的選擇。