這個沒辦法比較。因為活塞發動機增燒機油都是通常病害,而且是活塞發動機必然的。所謂故障就是一個保養周期內影響正常使用,不影響的就不算故障。許多車系說明書就標注了機油消耗量(也就是燒機油)。增機油是特定條件下產生的,實際是機油乳化現象。任何車在機油使用一段后機油性能都會衰減,所謂衰減基本是氧化乳化(水就是乳化,汽油就是稀釋,或統稱污染)。燒機油的影響主要是積碳和提高用車成本,增機油的影響主要是增加機械磨損和提高保養成本。要說后果其實都不嚴重,即使燒機油也能正常使用,大多數兩行程發動機本身就是機油混加在燃油中來潤滑,沒有單獨的潤滑系統。增機油也不可怕,只要發動機能維持正常的工作溫度,混入的汽油很快蒸發出來,但發動機達不到溫度,汽油無法揮發。在發動機正常工作溫度下,機油都可以蒸發出來,汽油更不在話下。但你高寒地區不熱車,上來就開,3-5公里到地了,冷機啟動濕壁的汽油從活塞環開口或間隙中混入的汽油沒辦法揮發出來,機油不稀釋也不現實。在發動機發展到ECU時代,工作溫度對于燃料供給量是決定作用了,3-5公里行車根本無法保證發動機有閉環工作時間,只能是惡性循環。以上燒也好,增也好,實際后果都沒有那么嚴重。即使發動機完全無機油,要想開到不能動也難,有實驗5臺車不加機油最快的損壞車是55分鐘后并且是以最高轉速運行。不更換機油6萬公里,12萬公里發動機并沒有報廢。當然這些實驗未必有普遍意義,但發動機真的沒有那么嬌氣。因為潤滑問題造成的機破事故都有其他原因,否則抱瓦或抱缸是多瓦多缸同時破損,不會單獨損壞了。