特斯拉自動駕駛的事故率與人工駕駛相比如何?

特斯拉自動駕駛的事故率與人工駕駛相比明顯較低。

從多個(gè)報(bào)告和數(shù)據(jù)來看,2024 年第一季度,使用特斯拉 Autopilot 后的事故發(fā)生頻率為每行駛 763 萬英里發(fā)生一起車禍,未使用 Autopilot 的駕駛員平均每行駛 95.5 萬英里就會發(fā)生一起車禍。

而美國國家公路交通安全管理局和聯(lián)邦公路局的數(shù)據(jù)顯示,在美國大約每行駛 67 萬英里就會發(fā)生一起車禍。

此前,2019 年第一季度,使用 Autopilot 時(shí)每行駛 287 萬英里登記一起事故,未使用時(shí)每行駛 176 萬英里登記一起事故。

2018 年第四季度,使用 Autopilot 時(shí)每行駛 291 萬英里有一起事故,未使用時(shí)每行駛 158 萬英里有一起事故。

這些數(shù)據(jù)表明,特斯拉 Autopilot 技術(shù)帶來了更安全的駕駛體驗(yàn),即使沒有 Autopilot,特斯拉車輛碰撞的頻率也遠(yuǎn)低于美國普通汽車。

不過,特斯拉發(fā)布的 Autopilot 安全報(bào)告,并不能完全打消美國民眾對其輔助智能駕駛安全性的擔(dān)憂。

自去年年底以來,因擔(dān)心特斯拉自動駕駛技術(shù) Autopilot 可能導(dǎo)致撞車事故,美國管理機(jī)構(gòu)已下令多次召回。

盡管特斯拉否認(rèn)了美國 NHTSA 關(guān)于 Autopilot 功能存在安全缺陷的調(diào)查報(bào)告,但還是進(jìn)行了多次召回,并通過 OTA 方式改進(jìn) Autopilot 的安全性。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。

車系推薦

紅旗HS3
紅旗HS3
14.58-19.58萬
獲取底價(jià)
奧迪A4L
奧迪A4L
28.98-40.08萬
獲取底價(jià)
極氪001
極氪001
25.90-32.90萬
獲取底價(jià)

最新問答

奇瑞越野車的通過性很好。奇瑞有多款越野車型在通過性方面表現(xiàn)亮眼,比如奇瑞iCAR V23的接近角、離去角出色,最小離地間隙可觀,部分?jǐn)?shù)據(jù)優(yōu)于普拉多;探索06作為輕越野SUV,介于城市與硬派越野之間,承載式結(jié)構(gòu)讓它在復(fù)雜路況也有良好通過性與脫
smart汽車的油耗大約在百公里7升左右,不過不同車型的油耗存在一定差異。比如,搭載0.9T 90馬力L3發(fā)動機(jī)與6擋雙離合變速箱的車型,平均油耗約7.04升/百公里;搭載1.0L 70馬力L3發(fā)動機(jī)匹配5擋AMT變速箱的車型,平均油耗為6
比亞迪王朝系列的車內(nèi)空間表現(xiàn)出色,能為駕乘者帶來寬敞舒適的體驗(yàn)。比如元 UP,其車身尺寸和軸距為乘客營造出充裕的頭部與腿部空間,后排座椅配置豐富;后備廂規(guī)整且座椅可放倒,容積可觀。宋 L 的儲物空間設(shè)計(jì)合理,座椅舒適。王朝 MPV 采用懷擋
全景看車在一定程度上會影響車輛的真實(shí)觀感。一方面,360全景影像系統(tǒng)通過車載顯示屏展示車輛周邊情況,能讓駕駛員了解視線盲區(qū),解決泊車、倒車等難題,可這種間接通過屏幕獲取的畫面,和直接觀察車輛周邊的真實(shí)場景存在差異,色彩、距離感等細(xì)節(jié)難以完全
上劃加載更多內(nèi)容